Onze offline telefoon & internet methode
Geen smartphone, wel gsm, maar niet constant aan
We hebben geen smartphone, enkel een gsm, maar die staat niet constant aan.
Als de kinderen 's ochtends naar school gaan, zet ik hem aan. En als het ze uit school komen, gaat dat rotding gelijk uit.
's Avonds en in het weekend staat dat rotding dus uit, heerlijk rust!
We hebben een voicemail op de gsm en als hij (meestal) uit staat, kunnen bellers onze voicemail inspreken en dan bel ik ze terug als het mij wel uitkomt.
Dus door dat ding niet constant aan te hebben staan, maar slechts op bepaald tijdstip, behouden we onze rust door niet constant bereikbaar te zijn.
Wij delen één gsm
Mijn vriend en ik hebben samen één gsm, het is voor ons dus gewoon onze huistelefoon.Dat ding nemen we dus ook niet mee ofzo, als ik boodschappen ga doen, als hij gaat werken of als we gaan wandelen. Dan zijn we niet thuis en dus ook niet bereikbaar.
Samen één gsm delen, scheelt apparaten én kosten.
Internet zonder modem
Nu we dus geen modem meer hebben, hoe doen we dat met internet? We hebben geen internet via de kabel, want dat kan alleen bij Proximus, de Belgische provider waarbij je kabelinternet hebt zonder tussenkomst van de modem. Maar Proximus is gewoon veel te duur.Hoe heb ik het dan opgelost? Met een dongle, dat is een usb-stick waar je een sim-card in stopt, die plug je in je laptop en zo heb je internet.
Er bestaan dongles zonder wifi, dus dan kan je internet enkel gebruiken op het apparaat waar die ingeplugd is. En dongles met wifi, dan kunnen omliggende appraten ook profiteren van de internetverbinding.
En er bestaan ook mifi's, dat zijn mobiele wifi's. Ook daar stop je een sim-card in en dan heb
je internet. Deze mifi's zijn oplaadbaar.
Dus zo kan je van internet genieten zonder kabel en (grotendeels) zonder stroom.
Wij hebben gekozen voor een dongle zonder wifi, om niet te veel straling in huis te hebben en ook omdat we niet met 2 personen of meer tegelijkertijd op internet werken.
Waarom gsm en geen smartphone?
Ik heb gewoon geen behoefte aan een smartphone, het is niet om tegendraads of alto te zijn, ik zie er gewoon de meerwaarde niet van in.Ik kan op mijn laptop op internet en als die uit staat, ben ik offline.
Ik wil niet continu online zijn.
Ik wil niet multi-tasken.
Ik wil geen whatsapp waarbij f*ckbook alles van je meeleest.
Ik wil geen handige apps, mijn leven nu zonder die apps gaat ook prima.
Mijn voornaamste redenen waarom ik geen smartphone wil, is vanwege mijn bezorgdheid om privacy, maar vooral ik wil al die extra prikkels niet, ik wil gewoon lekker rust!
Krijgen onze kinderen een smartphone?
Ons oudste kind ging dit jaar naar de middelbare school en we hadden hem beloofd dat hij dan een smartphone zou krijgen.Wij zijn echter geen voorstander van een smartphone.
Dus welke smartphone kiezen voor onze kinderen?
2dehands phone: frustratie, geen interesse & netwerk niet ondersteund
Frustratie over on-transparantieMijn ouders hadden nog een oude smartphone liggen die hun kleinzoon wel mocht hebben.
Op die phone stond Android, gruwel. Want Android is van Google, het grootste spionagebedrijf ter wereld (ok, samen met Facebook dan).
Ik ben avonden bezig geweest om alle Android-apps zoveel mogelijk te verwijderen en te vervangen door opensource apps.
Ik, de smartphone-hater, moest nu opeens meer weten dan de gemiddelde smartphone-gebruiker van smartphone instellingen, privacy, (verborgen) apps
verwijderen en opensource apps installeren.
Ik kan je vertellen, het was niet gezellig hier thuis en dat ging gepaard met expressievolle en luide frustratiekreten...
Ik werk al 10 jaar met linux en ben dus gewend aan transparante systemen, nou
Android is verre van een transparant systeem. En het is niet dat ik a-technisch ben, ik heb mezelf leren coderen om deze site te bouwen, ben
linux-freak geworden, ik haal laptops uit elkaar om de ventilator schoon te maken of om er dvd-schijf in te bouwen, heb zelf ons off-grid-systeem
uitgevogeld en geïnstalleerd.
Maar een Android-systeem is bewust ontoegankelijk gemaakt, je dient het enkel te gebruiken, niet te snappen. Dat doen ze express zodat de gewone mens
geen inzicht heeft in hun systeem, maar dat zij wél alle data van jou kunnen jatten.
Ik kan daar echt niet tegen, rationeel vind ik dat zo onrechtvaardig en emotioneel word ik daar echt onpasselijk van, ik kan niet vatten dat
iemand/bedrijf zo gemeen, geniepig en achterbaks wilt zijn.
Ik begon dus nog meer een smartphone-hater te worden dan ik al was.
Geen interesse
Maar goed, je doet alles voor je kind hè...
Dus hij kreeg de ge-update smartphone. Hij heeft er de eerste week een keer mee gebeld, berichtjes naar vrienden gestuurd en foto's gemaakt. Leuk en
daarna lag dat ding maand op zijn kamer.
Ik was boos, al die moeite voor niks, maar tegelijkertijd ook blij dat hij er dus geen behoefte aan had.
Vrijheid = dammetjes bouwen in de tuin
Vrijheid = kabelbaan over de poel in de tuin
Een keer zei ik: "Moet je dat rotding niet eens aanzetten, misschien heeft iemand je berichtje gestuurd en dan reageer jij een maand niet?"
Hij reageerde: "Dus??? Dan merken ze vanzelf wel dat ik niet reageer en sturen ze me geen berichtjes meer, hoef ik daar geen tijd aan te
verspillen. Want ik heb het al druk genoeg, ik moet naar school en ook nog huiswerk maken, pfoeh, ik wil ook nog vrij zijn hè!"
"Hij heeft helemaal gelijk", dacht ik, "hij kan zo aan de gang als offline-coach."
Vrijheid = uren boeken lezen
Vrijheid = kampvuur in de tuin
Maar dan zette hij hem toch even aan, voor mij, hij had berichtjes van paar weken oud:
"Oh, daar hoef ik niet meer op te reageren, want waar het over ging, is toch al voorbij".
En dan vergat hij dat rotding weer voor 2 maanden.
Ik heb niks meer gezegd ;-)
Vrijheid = ski-piste op 10 minuten afstand
Vrijheid = spontaan op bivak vertrekken als het mooi weer is
omdat je al in de Ardennen woont
Netwerk niet meer ondersteund
Een keer wilde hij een vriend bellen, maar hij had geen bereik, bizar, want ik zit op hetzelfde netwerk en heb thuis wel bereik. Bleek dat het nog een
phone was voor 3G-netwerk en dat is bijna uitgestorven, er is nog wel 2G-netwerk voor gsm's en 4G-netwerk voor smartphones en mobiel internet.
Dus die oude smartphone aanhouden was geen optie, omdat hij daarmee zeer slecht tot geen bereik had.
Heroverweging
Ervaring wijzer dat hij dat rotding dus nauwelijks gebruikte, stelden we hem de vraag:
"Wil je andere 2dehands smartphone voor 4G-netwerk of een gsm?
Want je hebt nu afgelopen half jaar gemerkt dat je hem eigenlijk nauwelijks gebruikt."
Phone op school verboden
Interessant om te vermelden, hier in Wallonie lijken de schoolregels erg op die van Frankrijk en zijn dus smartphones op school verboden. Ze mogen hem
in hun tas/zak hebben, maar zodra ze hem gebruiken, wordt hij afgepakt.
Ik weet dat er in Nederland anders mee wordt omgegaan en dat leerlingen hun phone in de klas soms ook mogen gebruiken voor opdrachten. Maar dat is hier
dus (gelukkig) niet het geval. De reden om een smartphone aan te houden voor school, is hier dus geen geldig argument.
Gsm met camera
Hij zei dat hij geen smartphone meer wilde, hij wilde enkel:
- bellen
- sms-en
- muziek luisteren
- foto's maken
De ouderwetse Nokia 3310, remember?
Die is ge-update en heeft nu ook een camera.
Hij blij en wij blij.
Update 2026:
De Nokia 3310 is niet meer beschikbaar en vervangen door Nokia 3210,
deze heeft dezelfde functies, is geschikt voor het 4G-netwerk en heeft een usb-c-poort.
Ik zeg altijd tegen mijn kinderen:"Een smartphone betekent een "slimme" phone,
maar het is veel beter dat je zélf slim bent en nadenkt,
dan heb je geen slimme phone nodig."
Andere type smartphone?
Natuurlijk had ik ook kunnen overwegen om een andere type smartphone te kopen.Die opties heb ik uiteraard uitgepluisd, maar ik raakte niet overtuigd, integendeel.
Hieronder lees je waarom.
1. Fairphone: greenwashing & spionage
Veel eco-minded mensen zijn fan van de Fairphone, omdat deze ethisch geproduceerd is. Voor de Fairphone worden de mineralen zonder slavernij gedolven
en de onderdelen zijn makkelijk vervangbaar.Maar er zijn zo ontzettend veel 2dehands phones te koop, dat het toch beter is om een 2dehands phone te kopen, dan een nieuwe (ethische) phone?
Want het is milieuvriendelijker om geen nieuwe mineralen te gebruiken dan ethische mineralen.
Voor mij voelt het een beetje als het kleding-vraagstuk.
Ik hoor steeds meer mensen zeggen dat ze enkel nog duurzame kleding kopen.
Maar waarom (duurzame) nieuwe kleding kopen als de 2dehandszaken uitpuilen met goede kleding? Daar hoeft uberhaupt geen nieuw (duurzaam) katoen voor
te worden geteeld, geoogst, verwerkt, geweven, gekleurd, genaaid en getransporteerd.
In theorie zou je denken dat het goed is dat er Fairphones en duurzame kleding worden geproduceerd. Maar in de praktijk ben ik er geen fan van:
- Ze focussen op de groene doelgroep, die als deze nieuwe duurzame producten niet op de markt waren, anders voor 2dehands producten hadden gekozen, wat dus beter is!
- Ze spreken ook mensen aan die graag willen blijven kopen-kopen-kopen, nu gaan ze dat duurzaam doen, zo kunnen ze zichzelf een groen-imago
aanmeten en dan denken ze dat ze iets "goeds" doen voor de planeet. Waardoor ze met een gesust geweten gewoon door blijven consumeren.
Maar duurzaam consumeren is niet milieuvriendelijk (marketing doet je dat wel graag geloven), het is slechts minder milieuvervuilend. Enkel niets kopen is milieuvriendelijk!
Green-washing
Plus is het belangrijk om onderscheid te maken tussen hardware en software.
De Fairphone is het apparaat en dus de hardware. Maar het besturingssysteem oftewel software is van Android. En zoals hiervoven al beschreven, is
Android van Google, het grootste spionagebedrijf ter wereld.
Dus je kan dan wel een ethische phone hebben, maar je maakt gebruik van een systeem waarbij je totaal bespioneerd wordt!
Dus om die twee redenen wilde ik absoluut geen Fairphone:
- Ik trap niet in die greenwashing-marketing om iets ethisch nieuws te kopen als het qua milieu-impact beter is om 2dehands of nog beter gewoon niets te kopen.
- Ik wil geen Grrroogle-Android systeem.
2. Iphone: elitair
Ik ben geen Apple-fan, al hun producten zijn asociaal duur, dat vind ik gewoon elitair.Ik zeg altijd, het heet niet voor niets een "I" phone, dus voor mensen die hun "I" oftewel zichzelf graag promoten.
Anders ga je toch niet zoveel geld neertellen voor iets wat je voor een kwart van het geld ook kunt hebben met dezelfde functies?
Voor een 2dehands laptop betaalde ik 150 euro, gratis linux-systeem erop en ik heb weer voor minstens 5 jaar een goede laptop. Waarom dan meer dan € 1000 betalen voor een Apple laptop? Is in mijn ogen gewoon decadent.
Dan beweren de Apple-fans altijd dat hun product langer meegaat en dus duurzamer is.
Ja, in theorie, maar in de praktijk niet, want Apple heeft de geweldige marketing-truc bedacht door het "I-phone" te noemen, waardoor hun phone dus
onderdeel is van je "I" oftewel "identity". Veel mensen zijn gevoelig voor hun sociale status en willen daarom het laatste model met de nieuwste
snufjes.
En als Apple zogenaamd zo duurzaam is en hun apparaten zo lang meegaan, waarom brengen ze dan ieder jaar een ander model op de markt? Als ze
echt "green" willen zijn ipv "greenwashing", dan zouden ze slechts één keer in de vijf jaar een nieuw model op de markt brengen.
De enige echt groene Apple is deze, qua kleur en milieuvriendelijkheid:
3. Linux phone: top, maar niet verkrijgbaar
Ben wel top-fan van linux:- transparant en logisch systeem, door linux snap ik eindelijk computers
- gratis te downloaden
- je ontvangt gratis updates waardoor je het systeem oneindig kunt blijven gebruiken totdat je laptop letterlijk uit elkaar valt, zo kun je dus veel langer met je pc/laptop/tablet doen en dat is natuurlijk beter voor het milieu
- lichter systeem waardoor je pc/laptop/tablet minder energie verbruikt, dat is natuurlijk direct goed voor de aarde, maar ook indirect want daardoor heeft je apparaat een langere levensduur en hoeven we minder vaak nieuwe toestellen te kopen
Als in de toekomst onze kinderen toch liever een smartphone willen in plaats van gsm met camera en als de linux phone wel verkrijgbaar is, veranderen we misschien wel van mening, maar dat zien we dan wel weer.
Wordt hij niet gepest zonder smartphone?
En dan nu de meest gestelde vraag over onze Eco-lifestyle:"Wat vinden jullie kinderen er van dat jullie zo leven? En worden ze niet gepest?"
Ik zal daar eens een keer een uitgebreide blog over schrijven, maar samengevat:
1. Zij zijn fanatieker dan wij, ik ben de luxe-kip hier in huis.
2. Nee, ze worden niet gepest.
Of je gepest wordt of niet, heeft niets te maken met welke kleding je draagt of wat voor smartphone je hebt, maar of je zelfvertrouwen uitstraalt of
niet.
Onze kinderen zijn niet onzeker, integendeel ze zijn trots op de manier hoe wij leven!
Olaf heeft lang haar, is een buitenlander, eet vegan, draagt 2dehands kleding, loopt bijna hele jaar op sandalen, geen tv/tablet/playstation thuis en
heeft dus ook geen smartphone.
Hij vindt het geweldig om anders te zijn, dat straalt hij uit en dus wordt hij niet gepest, integendeel, hij zegt dat hij op zijn nieuwe school al een
legende is.
En inderdaad, hij wordt door iedereen positief aangesproken, in de stampvolle bus houden ze zitplaats voor hem vrij en hij heeft vrienden.
Belangrijker is dus om je kind zelfvertrouwen mee te geven in plaats van een smartphone!
Olaf draagt al jaren zijn belachelijke berenmuts (vinden wij),
maar hij is er fan van, trots om daarmee anders te zijn
Zonder smartphone: geen holbewoner, maar juist bewuste nerd
Als ik zeg dat ik ecologisch leef én in de Ardennen woon én geen smartphone heb, krijg ik vaak de stempel van "holbewoner die niets met technologie te
maken wil hebben".
Maar het is niet uit verzet tegen moderne technologie dat we geen smartphone hebben. Integendeel, het is juist omdat ik me er zo in heb verdiept, dat ik het niet wil!
VS
Ik merk dat veel mensen een smartphone hebben, maar er geen bal van snappen.
Die weten niet de verschillen tussen merk, besturingssysteem, programma's, internetbrowser en zoekmachines.
Toen ik tegen mijn ouders zei wat voor rommel er allemaal op hun oude phone stond, en dan heb ik nog niet eens over alle foto's, documenten,
telefoonnummers (front end), maar dus over alle apps en ook beveiligingsinstellingen die niet waren geactiveerd (back end).
"Oh, dat snap ik allemaal niet hoor, geen zin om me daarin te verdiepen."
En dat doen die IT-bedrijven bewust, dat je er niets van snapt, je dient het enkel gewoon te gebruiken, zodat zij jou kunnen gebruiken!
Oftewel, omdat ik geen smartphone heb, wil niet zeggen dat ik een holbewoner ben die er geen verstand van heeft, ik begrijp het juist te veel waardoor ik er dus bewust geen heb.
En om met een grapje af te sluiten:
Eigenlijk verschilt de smartphone gebruiker niet eens zoveel van de holbewoner ;-)
Zoon van 16 wil smartphone,
ik wil geen android of iphone, enkel linux
Ik kon er niet meer omheen, zoon van 16 wilde een smartphone.Hij wist dat ik er tegen was en snapte mijn argumenten, maar hij had lang genoeg gewacht.
En ik snapte hem ook wel, want hij was met school een paar dagen naar Parijs geweest, prachtige locaties bezocht, mooie kastelen en musea, maar de foto's van zijn nokia waren niet top, dat vond ik dan zelf ook echt wel balen.
Plus werd er in zijn leerjaar een theater voorbereid, vond hij super, maar kon niet aan overleg deelnemen, omdat hij geen whatsapp had.
Dus ik moest een smartphone uitzoeken...
Maar ik wilde absoluut geen android (google) of iphone (apple), het moest voor mij met:
1) linux systeem, 2) goede camera en 3) niet te prijzig.
Ik heb dagen en nachten gezocht (en gefoeterd), alles natuurlijk in een overzicht gezet en uiteindelijk een model gevonden wat aan mijn eisen
voldeed.
Onderscheid tussen hardware, besturingssysteem en programma's/apps
Voordat ik verder ga, is het van belang onderscheid te maken tussen het apparaat zelf (hardware), het besturingssyssteem (operating system = OS) en de programma's/apps.Want ik merkte vaak tijdens mijn Eco-weekenden, maar ook in het dagelijks leven, dat veel mensen zich daar niet bewust van zijn.
Sommigen zeggen: "ik heb een fairphone". Ik antwoord dat de hardware dan goed is, maar welk systeem hebben ze er op draaien? Android, oftewel google, het grootste spionagebedrijf.
Anderen vermelden trots dat ze Ecosia als zoekmachine gebruiken. Maar dan vraag ik in welke browser ze dat gebruiken?
Als ik dergelijke vragen stel, dan krijg ik vaak de indruk dat men niet snapt waar ik het over heb. Daarom heb ik een overzicht gemaakt om het geheel te verduidelijken:
Geen Android (Google) of iPhone (Apple)
Waarom wil ik geen Android (Google) of iPhone (Apple)?Dat heb ik al eerder beschreven in deze blog.
Gsm / dumb phone / feature phone
In eerste instantie wilde ik weer een oldskool nokia, maar dan met een betere camera.Het woord "gsm" of "dumb phone" wordt echter niet meer gebruikt, dat heet tegenwoordig "feature phone". Ik snap dat het woord "dumb phone" een niet zo positieve associatie heeft vanuit de marketing, maar veel mensen zijn juist op zoek naar een "dumb phone" om van hun verslaving van hun "smart phone" af te kicken. Dus ik snap die naamswijziging niet?
Maar goed, ik heb dan dus maar gezocht naar een "feature phone".
Er waren van nokia echter geen modellen beschikbaar met een goede camera. Shit!
Ook nog gezocht bij de senioren-phones ;-)
Maar de modellen die een redelijke camera hadden, hadden als besturingssysteem android.
Dus dat was ook geen optie.
Minimalistic phones
Dus een gsm, dumb phone of feature phone viel helaas af.Dan op zoek naar een simpele smartphone, dat heet tegenwoordig "minimalistic phone".
Dat is blijkbaar hip en populair en dat merk je ook aan de prijzen, jeetjemina...
Je betaalt voor een uitgeklede phone met enkel nog basic functies de dubbele prijs dan voor een alles-erop-en-eraan phone!
Mensen zijn dus bereid veel geld neer te tellen om van hun phone-verslaving af te geraken.
Plus is de minimalistic phone een gat in de markt voor privacy-bezorgde ouders van wie de kinderen een phone willen. En vaak heeft deze doelgroep (privacy-bewust, bio voeding, methode-school) wel wat geld over voor de opvoeding van hun kinderen. Dus daar profiteren de marketeers van de minimalistic phones van.
Maar daar kunnen ze mij niet mee vangen, dus ik zocht verder.
Phone met linux
Zoals ik al eerder schreef, als ik ooit een smartphone zou aanschaffen, dan moest het met linux zijn. Maar destijds in 2021 bestonden er nog geen linux-phones.Nu zijn er die gelukkig wel.
Maar er bestaan inmiddels verschillende linux-besturingssystemen...
Welke phone gekozen?
Welke telefoon is het nu dan uiteindelijk geworden?Ik heb 10 verschillende besturingssystemen vergeleken.
En 30 gsm's / dumb phones / feature phones.
Plus 17 minimalistic phones.
Ik heb dat allemaal overzichtelijk in een document gezet, met de
voor- en nadelen, prijzen, plus links naar websites met meer informatie.
Want mijn criteria zijn natuurlijk niet algemeen geldend.
De phone en het besturingssysteem die ik heb gekozen, is niet voor iedereen het beste.
Je kan op basis van dit document zelf bepalen welke phone en systeem het beste aan jouw noden voldoet.
Ontzettend tegenstrijdig trouwens dat je een phone wilt die de privacy van je puber beschermt, maar dat je daarvoor dagen online moet zoeken:
specificaties vergelijken, reviews lezen, video's bekijken.
Heel internet weet nu dat ik een privacy-phone wil.
Oftewel mijn eigen privacy is nu helemaal naar de filistijnen ;-)
Nog meer ellende
Toen dat "kreng" binnen was, was het leed echter nog niet voorbij.Er moest nog een hoesje omheen en een screenprotector.
De opladers van onze nokia's gaven niet voldoende vermogen om dat slurpende kreng van energie te voorzien, dus er moest een nieuwe oplader gekocht worden.
Er was enkel een usb-c uitgang, dus zijn oordopjes met aux-aansluiting pasten niet, er moest een usb-c/aux-adapter worden aangeschaft.
Om muziek om dat ding te zetten, kon alleen via de cloud waar je dan weer een account voor moest aanmaken. Maar ik wil helemaal geen cloud en vooral niet nog meer accounts! Bij de nokia's kun je gewoon een sd-card inschuiven en op die sd-card had ik dan hun muziek geinstalleerd. Maar op dit kreng was geen sd-card-mogelijkheid, enkel usb-c-poort, dus ik heb een adapter voor usb-c/usb-a gekocht, zodat ik zijn muziekbestanden offline via een kabel kon installeren.
Plus was zijn oude prepaid tarief natuurlijk niet meer voldoende nu hij ook data ging gebruiken, dus op zoek naar een passend tariefplan.
Ik kan je vertellen dat ik toen niet zo gezellig was ;-)
Over anderhalf jaar is dochter aan de beurt, ik hoop dat het aanbod enigzins stabiel blijft, zodat ik voor haar dan gewoon hetzelfde kan aanschaffen.
Huidige stand van zaken van telefoons in ons gezin
Enkel onze zoon van 16 heeft trouwens een smartphone gekregen.Op de basisschool hebben onze kinderen geen gsm/phone.
Als ze naar de middelbare school gaan, krijgen ze een gsm/dumb phone/feature phone.
En pas vanaf hun zestiende krijgen dus een smartphone.
Ondertussen was mijn gsm (Nokia 105) ook kapot gegaan, hij laadde niet meer
op.
Dus ik moest ook een nieuw exemplaar.
Maar ik wilde geen smartphone, gewoon weer een gsm.
In het document kun je lezen welke gsm ik nu voor mezelf gekozen
heb plus natuurlijk ook waarom dit model.
Mijn vriend was tot nu toe altijd telefoon-loos, of beter gezegd, telefoon-vrij!
Maar hij moest nu voor zijn werk toch ook echt aan een toestel om de bank-overschrijvingen te kunnen tekenen met een verificatie-code verstuurd naar
een telefoon.
Dus hij heeft de oude gsm van oudste zoon nu overgenomen.
Grappig, meestal krijgen de kinderen de oude smartphone van paps of mams, hier krijgt papa de afgedankte gsm van zijn zoon ;-)
Van frustratie naar trots
In eerste instantie baalde ik echt enorm dat mijn zoon van zestien een smartphone wilde.Had ik hem dan niet goed genoeg kunnen overtuigen hoeveel een phone je privacy steelt?
- Ik uit constant mijn verontwaardiging over de maatschappelijke verslaving aan smartphones waarbij mensen hun privacy opofferen voor een data-dopamine-shotje.
- Wij tonen hen dat je prima zonder smartphone kunt leven.
- In de blog over onze eco-opvoeding schreef ik welk programma we keken om ze nog meer privacy-bewust te maken en wat hun hilarische reactie was.
- Ze hebben de privacy-boeken uit mijn kast gelezen:
Het is natuurlijk ook maar net wat je referentie is.
Ik red me prima met mijn gsm, die enkel tijdens schooluren aanstaat, want ik vind heerlijk om rust te hebben. Mijn vriend had tot nu toe zelfs
helemaal geen telefoon.
En ik raak geïnspireerd door mensen die zonder apparaten en offline leven.
Maar natuurlijk besef ik ook dat dit niet de norm is ;-)
Dus toen ik met flinke tegenzin ging zoeken, kwam ik vaak dezelfde vraag tegen:
ouders wilden een phone voor hun kind zonder social media en privacy-bestendig.
Maar dat waren ouders van wie de kinderen veel jonger waren!
Vaak hoor ik (groot)ouders *trots* zeggen dat hun (klein)kinderen pas op hun twaalde een phone krijgen.
Maar dat is toch de norm dat kinderen als ze naar de middelbare school gaan een phone krijgen? Dat is toch niet iets bijzonders "pas op hun twaalfde"?
Op een schoolfeest vertelde een vader dat zijn kinderen van hem pas op hun veertiende een phone mogen, maar dat hij door iedereen, zijn kinderen maar
ook zijn omgeving, als een buitenaards wezen wordt behandeld die niet mee is met zijn tijd.
Ik zei tegen hem dat bij ons de limiet zelfs op zestien jaar ligt en dat wij zelf ook geen phone, maar een ouderwetse nokia hebben.
Die man was zo blij en tegelijkertijd verbaasd te horen dat hij niet de enige zot was.
In mijn zoektocht las ik dat er in Amerika een regel is: "Wait until eight"...
Whaaat? Betekent dat ze daar al voor hun achtste jaar op een phone zitten te pingelen?
En langzaam veranderde mijn frustratie in trots, dat mijn zoon het tot zijn zestiende zonder phone had volgehouden!
Deelname tv-debat:
Maakt de smartphone ons gestrest?
Woensdagavond 16 december 2015 was ik te gast in het tv-programma Arena op NPO2.Het was een debat met als onderwerp:
'Maakt de smartphone ons gestrest?'
Daarbij ging ik in gesprek met voor- en tegenstanders van de smartphone.
Je kan de aflevering hier herbekijken:
Deze video is enkel beschikbaar voor donateurs
Geen angst, gewoon geen behoefte
Tijdens het gesprek werd er bijna gelijk gesuggereerd dat ik 'bang' was om een smartphone te gaan gebruiken. Waarop ik gelukkig ad-rem reageerde, dat
ik helemaal niet bang was. En dat het typisch is dat als je niet meegaat met de stroom, er gelijk van uit gegaan wordt dat je angst hebt. Dat zegt ook
wel iets over de maatschappij.
Waarop dan de vraag werd hernomen en veranderde in waarom ik niet met de stroom wilde meegaan? Omdat ik dus die behoefte niet heb.
Sociale status
En toen volgde bijna gelijk de vraag wat anderen daarvan vinden dat ik geen phone heb?
Ik zal daar binnenkort eens een blogje over schrijven. Want deze vraag krijg ik niet over het smartphone-gebruik. Maar ook heel vaak over onze algemene
ecologische eenvoud.
In het debat antwoorde ik dus in ieder geval op deze vraag dat ik een telefoon voor mezelf heb en niet voor anderen!
Vrijheid
Zoals ik in de eerdere reportage van Telefacts al zei, wil ik niet afhankelijk zijn
van elektrische apparaten.
Hetzelfde geldt voor mij wat betreft de smartphone. Ik vind het een enorm bevrijdend gevoel dat ik niet altijd bereikbaar ben. Als ik wel altijd
bereikbaar zou zijn, zou me dat zelfs een benauwd gevoel geven!
Vaak zeggen mensen vrijheid door de smartphone te krijgen. Maar ze raken wel verslaafd of in ieder geval erg in beslag genomen door dat apparaat, waardoor ze juist dus niet meer vrij zijn!
Lege tijd
Ik ben blij in het debat het aspect genoemd te hebben dat we door de smartphone geen "lege tijd" meer hebben. Dat ieder leeg mometje opgevuld wordt met
even op je phone je facebook-timeline of de laatste tweets te checken.
En dat ik in de treinrit van vijf uur naar de studio dus niet online was geweest. Dat ik zo rust in mijn hoofd creëerde en door die het rust ruimte
kreeg om na te denken en inspiratie om te schrijven.
Waarop de presentator tegen mijn overbuurman zei: "Vijf uur niets doen!"
Ik corrigeerde hem gelijk dat ik niet niets had gedaan, maar dat ik dus door het nietsdoen had nagedacht en deze gedachten had opgeschreven. Grappig
dat dat dus wordt gezien als "niets" doen. Dat is wel kenmerkend voor de maatschappij!
Gemiste kans
Op een gegeven moment stelde ik de vraag in het debat waarom er eigenlijk uberhaupt zoveel gebeld moet worden? En daarmee bedoelde ik eigenlijk niet
enkel bellen, maar ook app-en, chatten, etc. Het algehele veelvuldige gebruik van de smartphone wilde ik dus in vraag stellen.
Er werd direct op mijn vraag ingegaan dat er niet veel gebeld wordt, maar vooral ge-appt.
Ik had mijn vraag dus breder moeten formuleren. Omdat nu de intentie van mijn vraag niet duidelijk was. Jammer, gemiste kans!
Door phone werk je ook in privé-tijd
Veel mensen krijgen een phone van hun werk. Bedenk dan wel waarom je baas jou gratis die phone geeft. Dat betekent dat jij ook als je officieel niet
aan het werk bent, wel in staat bent app'jes even te beantwoorden of je werkmail te checken.
Je baas heeft er dus voordeel bij, anders zou hij/zij natuurlijk jou niet “gratis” een phone geven.
En daardoor lopen werk en privé steeds vaker in elkaar over, er is geen scheiding meer. Wat een belangrijke stress-factor is!
Sociale media limiteren
Op het einde van het debat werden er enkele tweets van kijkers voorgelezen en met eentje was ik het volledig eens, namelijk om je gebruik te
limiteren.
Ik zit zelf voor mijn blog ook op facebook. Maar in plaats van de hele dag telkens
even te kijken of er nieuwe updates zijn, beperk ik me tot een moment van de dag, waarop ik dan met volledige aandacht dit bekijk. En ik doe het dus
niet tussen de soep en de patatten door (zoals ze dat in Vlaanderen zo prachtig zeggen). Ik kader het.
Terzijde
Ik ben niet tegen de smartphone, dus niet tegen het apparaat. Wel tegen het veelvuldig en in mijn ogen vaak ook het onnozel gebruik er van.
In sommige gevallen is een smartphone echter wel heel handig. Daarbij denk ik aan de vluchtelingen, waarbij dit item hun enige contact met het
thuisfront is om te laten weten of ze een veilig plekje hebben gevonden.
Of zoals onze vrienden in de Pyreneeen waar geen vaste telefoonlijn is en sinds een paar
jaar een zendmast in de omgeving is geplaatst waardoor de inwoners van het dorpje nu telefonisch wel bereikbaar zijn.
Maar deze uitzonderlijke gevallen, zijn voor mij geen reden om zelf ook een smartphone aan te schaffen.
Geen tv of stereo
Wij hebben geen tv of stereo, niet enkel om ons elektra-verbruik te reduceren, ook gewoon omdat dit ons meer rust geeft!Ik leef liever mijn eigen leven
dan te kijken naar het leven van een ander.
En ik vind het fijn om niet te veel indrukken van buitenaf binnen te laten komen, om zo
"tijd en ruimte" te hebben voor ideeën die uit mezelf komen te kunnen laten opbloeien.
Plus vind ik het altijd bizar dat in een huiskamer de tv centraal staat?
Elkaars gezelschap zou toch centraal moeten staan?
Dus het lijkt mij beter de banken en stoelen naar elkaar richten in plaats van richting tv.
Voordelen offline
Offline zijn, met betrekking tot telefoon, internet, tv en stereo, geeft de volgende voordelen:- Meer rust.
- Minder externe prikkels geven ook minder keuzestress.
- Geen blootstelling aan eventuele straling.
- Je bespaart geld van een dure smartphone plus van een uitgebreid data-abonnement.
