Meer vrijheid met contant betalen

Even wat nieuwsitems van afgelopen weken:
“Steeds meer slachtoffers van phishing.”
“Banken in de VS maar ook in Europa gaan failliet.”
“Nederland wil alle betalingen boven de € 100 gaan controleren”
“Wereldwijde cybercrimezaak: 2 miljoen slachtoffers”

Vrijheid betekent voor mij meer dan off-grid zijn en zelf je groenten kweken, zoals ik al eerder schreef in mijn blogs over Vrij leven.
Het betekent niet enkel in mijn behoeften te voorzien, maar ook om als mens vrij te zijn!
Ik heb het dus over privacy, maar die komt in dit digitale tijdperk steeds meer in het gedrang.

Want bijna alles van ons kan gevolgd worden: Wat we op het internet doen, waar we zijn door de traceerbaarheid van een smartphone en ook wanneer, waar en hoeveel geld we uitgeven door onze betalingen met betaalkaart of phone.

Daarom bescherm je privacy met contant betalen!

Voordelen contant betalen

  1. Met een betaalkaart is de handeling voor een betaling van 1 euro of 100 euro hetzelfde, je hebt dus geen gevoel hoeveel geld je uitgeeft. Bij contant betalen gaat het geld letterlijk door je handen, waardoor je bewuster bent van wat je daadwerkelijk uitgeeft.

  2. Je doet langer over een betaling, dus meer bedenktijd en zo minder impuls-aankopen.

  3. Meer privacy

  4. Voor iedere betaling met een bankkaart of phone, moet de winkelier transactiekosten betalen. Die transactiekosten gaan uiteraard naar de bank en zo houdt de winkelier minder geld over. Dus met cash betalen steun je de winkelier (en niet de bank).

Contant betalen steeds moeilijker

Het probleem is wel dat je steeds minder met contant geld kunt betalen.
Op ons treinstation is geen loket meer, enkel een automaat en je kunt er met muntgeld (tot max. € 35) of met je kaart betalen. Voor een tienrittenkaart van € 96 word je dus gedwongen een betaalkaart te gebruiken. En het dichtsbijzijnde loket is een uur rijden.
Een keer moest ik voor een lezing in NL de bus nemen, maar ik kon noch in de bus noch aan het loket een ticket kopen met contant geld. Dus moest ik aan iemand anders vragen om met zijn betaalkaart een ticket voor mij te kopen die ik dan contant aan hem terugbetaalde.
Belachelijk dat je voor openbaar vervoer, een publieke dienstverlening, geen gebruik meer kan maken van contant geld?
En ik vrees dat er op steeds meer plekken en winkels binnenkort alleen nog maar betalingen met kaart of phone mogelijk gaan zijn.

Met een phone-betaling is je privacy trouwens helemaal ver te zoeken, want dan kunnen zoveel data aan elkaar gekoppeld worden.
Veel mensen zien enkel gemak, omdat ze dan hun phone voor alles kunnen gebruiken:
bellen, appen, internetten, foto’s maken, muziek luisteren én betalen.
Maar die gegevens van al die diensten zijn dan wel elkaar verbonden…

Ja, natuurlijk weet ik dat ze beloven uiterst betrouwbaar met jouw data om te gaan. En ik geloof ook wel dat dat geen valse belofte is, dat ze dat uiteraard ook echt proberen en daarvoor alle mogelijke voorzorgsmaatregelen nemen. Het is dus geen valse belofte of kwaadwillendheid.
Maar hackers kunnen echt overal achter komen.
De ene veilige manier om je gegevens te beschermen is door data-opslag te voorkomen en dus gewoon geen gegevens van jezelf vrij te geven.

Misschien denk je nu: “Hee, je hebt een blog en je halve leven staat op internet, ik snap je niet helemaal?”
Het klopt dat ik mijn eco-leven en ideeën deel hier op het worldwideweb, maar ik kies zelf wat ik wel en niet deel.
En dat is een essentiele voorwaarde voor vrijheid, zelf bepalen wat anderen wel en niet van je mogen weten!

Ik heb niets te verbergen

Een vaak gehoorde opmerking is: “Maar ik heb niets te verbergen”.
Waarom doe je ’s avonds dan je gordijnen dicht?
Waarom vertel je dan niet aan iedereen hoeveel je verdient? En wat je banksaldo is?
Waarom beveilig je je smartphone dan met een code?

Oftewel: Je hebt wel iets te verbergen!
Door dit te erkennen, betekent niet dat je een misdaad hebt begaan, maar enkel dat je je privé-leven op prijs stelt.

En voor de naïeveling die nog niet overtuigd is, voila:

      

Dit zijn fictie-boeken, maar daardoor niet minder schokkend:

   

Mythe 1: Digitaal betalen om witwassen te voorkomen

Een vaak gehoorde mythe is dat er digitaal betaald moet worden, om zo witwassen en dus belastingontduiking te voorkomen.

  • Er wordt massaal aan belastingontduiking gedaan en de staat gedoogd dat:
    Grote bedrijven/multinationals (google, facebook, amazon, shell, etc) hebben geld genoeg om te achterhalen hoe ze belasting kunnen ontduiken. Als de staat daar nu eens werk van zou maken, dan zou het land zo veel belastinginkomsten hebben dat wij als burgers niets meer hoefden af te dragen.

    Een land kan dus genoeg belastinginkomsten generen, maar ze durft het niet te innen bij de kapitalistische multinationals, want dan dreigen ze hun zetel naar een ander land te verhuizen. En zo spelen die multinationals dus een machtspelletje en omdat alle landen die multinationals in hun land willen houden (werkgelegenheid), hoeven die multinationals weinig tot zelfs geen belasting te betalen. Daar zit het probleem met belastingontduiking!
    En dus niet bij onze contante betalingen.

  • De “zwart-geld-maffia” gaat niet geld witwassen door boodschapjes contant te betalen. Daar hebben ze andere en modernere manieren voor: cryptomunten.

Oftewel laat je niet wijs maken dat door contant te betalen je bijdraagt aan het in stand houden van zwart geld, dat is slechts een manipulatieve methode van de staat en de banken om jou een “crimineel” gevoel te geven, zodat zij meer data over jou krijgen (controle).

Mythe 2: Digitaal betalen om contact (corona) te vermijden

Contant betalen was taboe tijdens de corona-crisis, want contact en dus risico op besmetting.
Maar wat dan met al die vingers die de toetsen van de betaal-automaat bij de kassa aanraken? Daar stonden dan weinig mensen bij stil…
Ik kan niet zo goed tegen dat kudde-gedrag, mensen die aanbevelingen opvolgen zonder zelf kritisch na te denken.
En zo werd de corona-crisis mooi misbruikt om digitaal betalen als “norm” te gaan handhaven, je was dan goed bezig om de pandemie te bedwingen. Maar als je nog wel contant wilde betalen, werd je aangekeken of je een corona-broeihaard-verspreider was.

Je kan ook contactloos betalen met je betaalkaart of smartphone, om zo contact te voorkomen via cash geld of via de toetsen van de betaalautomaat.
Ook al wordt door banken gepropageerd dat dit volledig veilig is, in onderstaande video zie je een onderzoek waaruit dit niet zo blijkt te zijn.



Deze video is enkel beschikbaar voor donateurs

Mythe 3: Winkels weigeren cash uit angst voor overvallen

Maar dieven plegen steeds minder overvallen: de buit is te klein en de pakkans is te groot.
Het is voor hen veel lucratiever om te gaan “phishing”: grotere buit en minder pakkans.
Dit is dus weer een loos argument om digitaal betalen (controle) te promoten.

Je hebt het recht om contant betalen

Winkels mogen volgens de Europese Unie mogen contant geld NIET weigeren!
Een affiche ophangen dat er niet met cash betaald mag worden, is dus niet rechtsgeldig.
(bron)

Contant geld is een publiek goed,
het is niet aan banken om daarover te beslissen!

In Belgie kunnen banken jou niet verplichten om digitaal te bankieren, zij moeten een “universele bankdienst” blijven aanbieden, dus geld opnemen aan het loket en papieren overschrijvingen afgeven aan het kantoor.
Deze “universele bankdienst” mag maximaal € 60/jaar kosten.
Dus deze “universele bankdienst” is wel duurder dan de digitale dienstverlening.

Ik weet niet hoe deze situatie in Nederland geregeld is.

Vroeger gratis dienstverlening, nu doen wij het werk en moeten betalen?

Vroeger was de dienstverlening van een bank gratis, je betaalde per acceptgiro of overschrijvingsformulier, zonder kosten.

Tegenwoordig betaal je maandelijks een bedrag enkel voor het hebben van een bankrekening, terwijl we nu zélf alle betalingen verrichten via internetbankieren.

Dus geen dienstverlening meer, maar wel de kosten? Dit is toch de omgekeerde wereld!

Chip implanten overbodig, men laat zich al vrijwillig controleren

Tijdens de corona-crisis werden er in bepaalde kringen gesuggereerd dat er in de vaccins een chip zou zitten waarbij we getraceerd konden worden. Maar waarom zou de overheid die moeite nemen?
Want men laat zich immers vrijwillig (!) traceren door continu hun smartphone bij zich te dragen, social media account(s) te hebben en alles digitaal te betalen, waardoor ze al compleet getraceerd en gecontroleerd worden. Een chip implanten is dus totaal overbodig!

Onze aanpak

We betalen zoveel mogelijk contant en we delen één bankkaart

  1. Uiteraard proberen we zoveel mogelijk van onze betalingen contant te doen.
  2. De functie van contactloos betalen op onze betaalkaart hebben we uitgeschakeld.
  3. We hebben geen smartphone, dus doen ook geen phone-betalingen.
  4. En mijn vriend en ik delen samen één betaalkaart, al jaren!
    Als een van ons naar de wekelijkse muziekles rijdt, gaat die in de tussentijd geld opnemen en dat wordt thuis verdeeld over onze twee portemonees.
    (Ook delen we samen één gsm.)

    De reden waarom we slechts één bankkaart hebben is omdat je voor een tweede bankkaart dient te betalen. Dat is geen aanzienlijk bedrag, maar ik vertik het gewoon.
    Ik vind het belachelijk dat je je geld bij een bank zet, zij lenen dat uit aan hoge rente en verdienen dus aan jouw geld, maar vervolgens dien jij te betalen voor een pas om bij je eigen geld te kunnen!?
    Dat lucratieve spelletje van die kapitalistische banken speel ik mooi niet mee.

    (Wij zijn ook hypotheek-vrij, we willen dat ons huis van ons is en niet van de bank, maar ook omdat we de bank dat verdien-model van een hypotheek niet gunnen).

Onze kinderen hebben geen bankrekening

Wij hebben bewust gekozen om geen bankrekening voor onze kinderen te openen. Die banken hoeven nu nog niet al hun gegevens te weten en hun inkomsten en uitgaven te monitoren.
Ze krijgen zakgeld van ons en ook verjaardagsgeld van familie. Als ze veel contant geld in hun portemonnee hebben, “storten” ze dat bij ons, mijn vriend houdt een overzicht bij hoeveel geld er op “hun rekening” staat en berekent daar ook rente over, zoals bij een normale bank.
En als de tijd er rijp voor is, pas dan zullen ze een bankrekening openen.

Het feit dat je een premie krijgt om een rekening voor je kind te opnenen, zegt al genoeg, zo hebben ze jouw kind als klant binnen 😉

Ook ik betaal digitaal, maar liefst zo min mogelijk

Natuurlijk betaal ik ook digitaal.
Facturen, verzekeringen, belastingen (verplichtingen) moet je gewoon digitaal betalen en online bestellingen (vrijwillig) betalen we uiteraard ook digitaal.
En dat vind ik ook niet heel erg, we leven nu eenmaal in een digitaal tijdperk.

Waar het mij om gaat:
dat we ons bewust zijn/worden van digitaal betalen versus privacy!

Wat vind jij van het idee om meer contant te betalen
om zo je vrijheid te beschermen?

Lees ook over privacy en data:
Vrij leven
Vrij leven: praktische tips
Digitale opruiming: zo begin je er aan

Lees ook over financien:
Hypotheek aflossen
We zijn hypotheek-vrij!
Leven zonder geld

Lees ook over telefonie:
Waarom onze vaste telefoon vervangen door smartphone gsm?
Krijgen onze kinderen een smartphone?

Lees ook mijn 20 tips om je privacy te beschermen:

(enkel beschikbaar voor donateurs)


Vind je deze blog inspirerend?
Steun onze vereniging, word donateur en geniet van de voordelen!


Mijn nieuwe blogs over onze eco-lifestyle in je mailbox?
Schrijf je dan in op de Nieuwsbrief.


Of neem een kijkje in mijn Webwinkel of Boekenwinkel waarmee je onze vereniging ondersteunt zonder dat het jou extra geld kost.


29 thoughts on “Meer vrijheid met contant betalen

  1. izerina

    Ik betaal bijna alles contant. Zonder muntgeld zou ik ook niet bij kraampjes aan de weg kunnen kopen.Of de jongens betalen,die mijn gras komen maaien. Ik probeer ook zoveel mogelijk mensen mee te krijgen.

  2. Jook

    Ik ben het voor het grootste gedeelte met je eens en doe minimaal aan internetbetalen. Alleen wat moet en niet anders kan. Ik ben alleen bang dat het straks op de een of andere manier onmogelijk gemaakt wordt om contant te betalen en/of zonder smartphone of pas te betalen. Door de ontzettend snelle ontwikkelingen in de digitale wereld lijkt het dat we een kant op gestuurd worden die ik – en velen met mij – niet willen. Maar hoe voorkom ik dat? In vredesnaam!

    1. GreenEvelien Bericht auteur

      @Jook: Ik snap je gevoel, daarom is het juist zo belangrijk om contant te blijven betalen, zo geef je een signaal aan de winkeliers, banken en politiek dat er hier nog steeds behoefte aan is!

      1. Linda Geurs

        Net 2 dagen naar Utrecht geweest met de dochters, 3 horecazaken geweest waar we enkel met de kaart konden betalen. Ze weigerden cash geld, het stond vermeld op hun inkomdeur “only card”…..? Ik stond daar met mijn briefjes in de hand 🙁

        1. GreenEvelien Bericht auteur

          @Linda: Ik zou dan gewoon zeggen dat ik geen betaalkaart bij me heb en het recht heb om contant te betalen, dat dat is vastgesteld door de EU en dat hun sticker niet rechtsgeldig is.

  3. Anne

    Zelf betaal ik zoveel mogelijk contant. Ik raad dit ook echt iedereen aan. Het geeft zoveel meer vrijheid en rust. Gewoon doen! En het doet er toe! Lieve groetjes, Anne

    1. Anne

      Ik kan mensen niet duidelijk maken dat ze contant moeten blijven betalen. Ze vinden het zo makkelijk om digitaal te betalen. En om de snelkassa te gebruiken. Er wordt dan niet meer geluisterd naar argumenten. Stelletje schapen.
      Fijn dit artikel! Dank!
      Anne (een andere dan hierboven 🙂 )

  4. Marita

    Ook ik probeer zo veel mogelijk contant te betalen. Het is frustrerend dat je zo veel “ gedwongen” wordt om digitaal te betalen.
    Wat je schrijft Evelien dat je moet betalen voor diensten die vroeger service waren klopt helemaal en maakt me vaak boos en gefrustreerd. We kunnen niet zonder bank helaas anders had ik al jaren geen bank meer en zorgde ik ervoor dat het geld op een andere manier bij bedrijven kwam……. maar hoe??????
    Als er mensen zijn die dit kunnen zou ik dat graag horen maar die zijn er waarschijnlijk niet?
    De banken hebben een monopolie en kunnen in principe doen wat ze willen en ook tarieven vragen die ze willen, belachelijk.
    Wij wonen nu net over de grens in Duitsland waar nog steeds contant betaald kan worden maar ook hier zie je het veranderen helaas.
    Hoe krijgen we dit alles anders? Gaan we naar helemaal digitaal?

    1. GreenEvelien Bericht auteur

      @Marita: Oorspronkelijk had ik in deze blog ook nog een heel stuk geschreven over hoe je deels zonder bank zou kunnen leven, maar dan werd de blog veel te lang. En misschien ook te anarchistisch 😉 Eerst maar eens mensen bewust laten worden over digitaal betalen versus privacy!
      Misschien dat ik het ooit nog eens post.
      En er zijn mensen die leven zonder geld.

      1. Marita

        Als je daar over zou schrijven zou ik erg blij zijn. Ik heb ook gelezen over mensen die leven zonder geld maar daar was toen geen tip bij voor mij helaas.

  5. johmar de Groot

    Betalingen boven de 100 euro controleren door de banken is echt van de zotte. Als het nu gaat om betalingen boven de 10.000 euro zou ik het nog snappen. Of als iemand dagelijks meerdere keren betalingen boven de 100 euro doet. En als je dan ook nog in de krant leest dat betalingen in het ov met een speciale app te omzeilen zijn , omdat dat niet waterdicht is , dan denk ik laten ze eerst dit soort dingen maar eens oplossen. Net als inderdaad multinationals aanpakken die met allerlei trucjes de belastingen weten te omzeilen. En bij de ING krijg je een lage rente over je spaargeld met ook weer zon rare regeling tot 10.000 euro 0,50 %, maar daarboven een lagere rente? En via je rekening kun je punten sparen voor kortingen bij bepaalde winkels , maar bijvoorbeeld bij de HEMA moet je dan wel eerst meer dan 70 euro uitgeven??????? We worden aan alle kanten gecontroleerd en gemanipuleerd , wil niet zeggen dat vroeger alles beter was, maar er op vooruitgaan doen we ook niet echt.

    1. GreenEvelien Bericht auteur

      @johmar: De reden waarom je een lagere rente krijgt als je teveel spaargeld hebt, is om mensen aan te sporen vooral niet te sparen, maar geld uit te geven. Zo kan de economie groeien, dat is het belangrijkste doel van de staat, want welvaart wordt niet gemeten in geluk of gezondheid, maar in BNP (BrutoNationaalProduct).

  6. Ans

    Ik betaal 95% contant.
    Ik heb graag overzicht in mijn portemonnee.
    Wat is er mis mee?
    De misdaad als dat de bedoeling is omdat te voorkomen heeft de overheid het mis.
    Die mensen zijn veel slimmer als onze hele overheid.
    Bezint eer ge begint,en luister ook naar de bevolking en niet alleen naar de jeugd.
    Ik wen hen veel wijsheid toe.🙏🏻🙏🏻🙏🏻

    1. GreenEvelien Bericht auteur

      @Ans: Inderdaad, criminelen zijn innovatief en de overheid is slechts reactief!
      De overheid verzint dan steeds pas naderhand allerlei maatregelen waar de brave burger zich aan moet houden, terwijl de misdaad ondertussen al weer drie stappen verder is.

  7. Jef's

    Tot nu betaal ik enkel cash.
    Kan niet anders gezien ik geen debet- of creditkaarten heb.
    Ja, ik zou mij min of meer beperkt kunnen voelen doch bij nader inzien voel ik mij goed in t vel omdat ik gerichter geld uitgeef.

  8. douwe

    Ik betaal sinds een paar jaar ook zoveel mogelijk contant. Als het digitaal moet is Bitcoin een goed alternatief. Voor de ondernemer praktisch gratis, net als contant. Bitcoin is decentraal, zonder tussenkomst van een (commerciele) partij. Er zijn steeds meer plaatsen waar je met bitcoin kunt betalen, een wereldwijd overzicht vindt je op btcmap.org. Kijk ook eens op arnhembitcoinstad.nl en zwollebitcoinstad.nl (laatste is net begonnen)

    1. GreenEvelien Bericht auteur

      @douwe: Ik ben geen fan van Bitcoins, ze hebben als voordeel dat je die kapitalistische banken omzeilt, maar:

      • alles gebeurt digitaal en is dus uiteindelijk te traceren, terwijl ik dus pleit voor privacy
      • meeste betalingen worden gedaan met behulp van qr-codes, dus verplicht gebruik van smartphone, die ik niet heb en ook niet wil hebben
      • het minen van bitcoins slurpt enorm veel energie en is zeer milieu-onvriendelijk
  9. C

    Hoi, punt 4 klopt niet. Ik moet als ondernemer inderdaad betalen voor kaart betalingen. Met name creditcard kost 10% en is dus duur. Maar het kost nog meer om contant geld te storten bij de bank en wordt zelfs door steeds meer banken onmogelijk gemaakt door sluiting afstortpunten. Dus ik snap daarom de card only bordjes wel. Ik snap jouw punt overigens ook.

    1. GreenEvelien Bericht auteur

      @C: Maar waarom zou je het ontvangen contant geld bij een bank willen storten?
      Dat kan je toch gebruiken om je boodschappen en andere uitgaven mee te betalen.

        1. GreenEvelien Bericht auteur

          @C: Balen dat het administratief niet gaat.
          Vind echt belachelijk dat je moet betalen voor iedere handeling die je bij een bank doet: zowel geld storten als geld afhalen (door kosten bankkaart).

  10. Roos

    Op je vragen kan ik simpel antwoorden. Gordijnen gaan dicht om het donker te maken. Rolgordijn in de keuken vergeten we eigenlijk altijd.
    Ik wil best vertellen dat ik rond de 1500 euro zit per maand en momenteel nog zo’n 400 op m’n rekening heb staan. Exacte bedragen weet ik niet.
    Telefoon beveilig ik uiteraard met een code om te voorkomen dat hij wordt gejat. Mijn man mag niet in mijn mail en Whatsapp omdat daar gegevens van cliënten in staan. En ik ben verplicht hun privacy te waarborgen.
    Zeg niet dat iedereen iets te verbergen heeft.

    1. GreenEvelien Bericht auteur

      @Roos: Privacy gaat al lang niet meer niet over wat jij met een ander deelt.
      Maar over welke data van jou voor een ander beschikbaar zijn en met die ander bedoelen we dan niet je man of buurvrouw, maar tech-bedrijven.
      Zolang je je hier niet bewust van bent en dus geen beschermende maatregelen neemt, zal er veel informatie van jou beschikbaar zijn en gebruikt/misbruikt worden!

Laat een reactie achter

Graag enkel reageren op de inhoud van deze blog.

Wil je eerst de bovenstaande reacties lezen, misschien is je vraag al gesteld en beantwoord.

Heb je een persoonlijke vraag, ga dan naar Eco-advies.

Reacties met links naar commerciele producten of diensten worden niet toegelaten.

Je reactie is niet gelijk zichtbaar, omdat deze goedgekeurd dient te worden.

Reacties kunnen worden ingekort.

Je mag kritisch zijn, maar reacties die niet respectvol zijn, worden niet toegelaten.



Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *


Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.