{"id":25495,"date":"2026-07-30T09:39:12","date_gmt":"2026-07-30T08:39:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenevelien.com\/blog\/?p=25495"},"modified":"2026-07-30T10:00:01","modified_gmt":"2026-07-30T09:00:01","slug":"energiefiets2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenevelien.com\/blog\/energiefiets2026","title":{"rendered":"Energiefiets"},"content":{"rendered":"

De energiefiets spreekt tot de verbeelding!
\nDaarom wil ik dat beeld graag concreter maken met welke compacte modellen er beschikbaar zijn, de voor- en nadelen, alle cijfers en berekeningen over het rendement, hoe fitness-centra hierdoor energie-centrales kunnen worden en een ludieke video als afsluiter.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

<\/p>\n

Compacte energiefietsen<\/h3>\n

Ik vind onderstaande modellen<\/a> tof, omdat je daarbij geen hele fiets in je huis hoeft te installeren. Je kunt ze zowel met je voeten als met je handen aandrijven.<\/p>\n

\"\"\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\nEn dan is er ook nog de handgenerator:<\/p>\n

Voordeel: bewustwording<\/h3>\n

Je kan nu voor alle apparaten die je gebruikt een rekensommetje maken:
\n1. Hoe lang moet ik fietsen voor de energie die ik nodig heb voor dit apparaat?
\n2. En levert dit apparaat mij langer plezier op dan ik er voor heb moeten fietsen?<\/p>\n

\nVoorbeelden<\/u><\/p>\n

Een toaster uit het filmpje kost 700 Watt.
\nKan ik langer genieten van mijn geroosterde boterham dan ik er voor heb moeten fietsen?
\nNee.<\/p>\n

Een laptop opladen kost een uur fietsen en dan kan ik er vier uur op werken.
\nKan ik langer genieten van mijn opgelade laptop dan ik er voor heb moeten fietsen?
\nJa.<\/p>\n

Het koken van water voor \u00e9\u00e9n kopje thee duurt iets meer dan een uur.
\nKan ik langer genieten van mijn kopje thee dan ik er voor heb moeten fietsen?
\nNee.<\/p>\n

Er is een experiment gedaan waarbij de energie van een gezin van vier personen volledig met energiefietsen werd opewekt. De reportage kan je in onderstaande video bekijken.
\nVoor een douche van \u00e9\u00e9n persoon moesten 78 mensen keihard fietsen.
\nEn die bezwete fietsers willen daarna dan ook een douche pakken, waarvoor per persoon ook weer 78 fietsers nodig zijn…
\nJe krijgt zo een nieuw begrip van slaven, energie-slaven om precies te zijn.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Deze video is enkel beschikbaar voor donateurs<\/a><\/i><\/p>\n

\nBewustwording<\/u>
\nDoor deze denkpiste word je je veel meer bewust van de hoeveelheid energie die nodig is voor apparaten!<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Nadeel 1:
Manuele apparaten efficienter dan elektrische apparaten op bewegingsenergie<\/h3>\n

Rendement: output direct gebruik<\/u>
\nMet een energiefiets heb je energieverliezen door de frictie-aandrijving en in de generator.
\nDe omzetting van bewegingsenergie naar elektrische energie heeft een rendement van 67%.<\/p>\n

Als je de opgewekte gelijkstroom naar 220 Volt wilt omzetten, gaat er nog meer energie verloren tijdens deze transformatie, dit kan oplopen tot 15%. Rendement is dan slechts 57%.<\/p>\n

\nRendement: output opslaan in batterij<\/u>
\nWil je de gelijkstroom opslaan in een batterij verlies je tot 35% voor de batterij, plus 25% voor de spanningsregulator. Van de 67% blijft er dan nog een rendement van 27% over.<\/p>\n

Wil je de gelijkstroom van de batterij omzetten naar 220 Volt, verlies je weer 15% en is het uiteindelijke rendement 23%.<\/p>\n

Helaas is dan de energiekost van de batterij zelf nog niet eens meegerekend …
\nAls je dat ook meeneemt in de rekensom, dan kun je alleen maar concluderen dat een energiefiets met een batterij meer energie kost dan hij oplevert!<\/p>\n

\nConclusie<\/u>
\nHet is beter om voor manuele apparaten te kiezen dan voor elektrische apparatuur, omdat je bij manuele apparaten jouw bewegingsenergie tenminste wel voor 100% kunt gebruiken.<\/p>\n

Bronnen: 1<\/a> \/ 2<\/a><\/em><\/p>\n

Nadeel 2:
Leuk gadget, maar niet rendabel<\/h3>\n

Met een energiefiets kun je enkel “lichte” en gelijkstroom apparaten laden. Het is leuk om er een phone of lamp mee op te laden of er op een festival een smoothie mee te maken of voor een stripper …<\/p>\n

Een energiefiets levert 100 Watt tijdens een korte en zware inspanning en 45-70 Watt tijdens een matige inspanning die men veel langer kan volhouden. (bron 1<\/a>)<\/em>
\nEen zonnepaneel levert echter tegenwoordig 500 Watt, zonder enige inspanning.
\nEen energiefiets is dus enkel een leuk gadget, maar je kan daarmee niet je huis van stroom voorzien. Tenzij je off-grid gradatie 1 of 2<\/a> leeft.<\/p>\n

Een energiefiets is niet rendabel als energievoorziening voor het gemiddeld huidig verbruik, maar je kan natuurlijk ook de vraag stellen of het huidig energieverbruik niet te hoog is \ud83d\ude09<\/p>\n

Fitness-centra worden energie-centrales<\/h3>\n

Bij de de fitness werkt men zich in het zweet op allerlei apparaten en vaak wordt er dan bijgehouden hoeveel calorie\u00ebn men heeft verbruikt.
\nIk stel voor om in plaats van de calorie\u00ebn voortaan de opgewekte energie te meten!
\nEn dat de fitness-apparatuur voorzien wordt van generatoren waarmee de opgewekte energie getransformeerd wordt in elektriciteit.
\nWant het is toch zonde dat al deze energie verspild wordt!<\/p>\n

En nu komt het interessantste, de fitness-gebruikers krijgen het equivalent aan opgewekte energie na afloop mee naar huis:<\/p>\n