intermezzo: energiemarkt<\/a><\/span><\/p>\n <\/p>\n Als maatschappij willen we een transitie naar 100% duurzame energie realiseren. Er komen zonnepanelen en windmolens bij, maar tegelijkertijd gaan we ook steeds meer stroom gebruiken. Het aandeel hernieuwbare energie zakt, D\u00e9 enige oplossing om een transitie naar 100% duurzame energie te realiseren is…<\/p>\n besparen<\/p>\n zodat de nieuwe groene energiebronnen de huidige grijze stroom kunnen vervangen.<\/p>\n Investeren zonder besparen? Geen transitie groene stroom<\/u> Er wordt tegenwoordig vaak gevraagd hoe men het huis verwarmt? Ik vind dit zo krom, want nooit worden de ESSENTIELE VRAGEN<\/span> qua verwarming gesteld:<\/p>\n Eco-impact afkopen<\/u> Frustrerend vind ik, dat de maatschappij high-tech investeringen “groener” acht dan low-tech gedragsverandering. Want high-tech investeringen hebben een groen label. Sociale status: groen doen of groen voordoen<\/u> “Tadaa, zie mijn zonnepanelen \/ warmtepomp \/ elektrische bak, Terwijl het niet zichtbaar is op welke temperatuur je je huis verwarmt, hoeveel stroom je per jaar verbruikt, hoeveel km je op een jaar rijdt, of je vlees\/veggie\/vegan eet, of je vliegt, hoeveel spullen je in huis hebt, hoeveel data dat je verbruikt, etc. Voorbeelden<\/u> Laatst sprak ik iemand die in groot vrijstaand huis woont, met een warmtepomp en twee elektrische bakken voor de deur. Hij vond zichzelf heel duurzaam bezig (zucht)<\/em>. En het gaat nu niet enkel over dat huis van die vriendin of over die “duurzame” man. Energieberekening verwarming<\/u><\/p>\n Wat is beter? Eigenlijk zou je moeten berekenen hoeveel energie je gebruikt om je huis te verwarmen. Uit je comfort-zone, start de challenge en ervaar de kick!<\/u> Goed nieuws, je kan ook buiten je vakantie uit die comfort-zone treden: energie besparen! Daag jezelf uit, kom uit die comfort-zone en Voor degenen die mijn enthousiasme niet willen begrijpen, je kan er ook geld mee besparen, dat argument werkt (helaas) altijd. Lees dan vooral de volgende paragraaf \ud83d\ude09<\/em><\/p>\n De energiemarkt staat de laatste jaren op zijn kop. Als er veel aanbod is: lage energieprijs, Zowel op dag-basis als op jaar-basis is dat niet handig. Deze grafiek duidt het iets leuker aan:<\/p>\n En op jaarbasis wordt juist in de winter de meeste stroom gebruikt:<\/p>\n Wanneer wil je je juis verwarmen? Juist, in de winter en als het triest, donker weer is. Een huishouden verbruikt gemiddeld 3.500 kWh\/jaar. En misschien ligt de warmtepomp-eigenaar daar niet wakker van, want een warmtepomp is een flinke investering, waardoor het vaak enkel toegankelijk is voor de rijkere klasse. Graag wil ik een toelichting geven over de energie-markt. Want zodra ik schrijf over energie en de tarieven, krijg ik vaak woeste reacties dat de facturen zo hoog zijn en ook dat belachelijk is dat zonnepanelen-bezitters nu moeten gaan betalen, etc. Onvoorspelbaarheid<\/u> De energieleveranciers en netbeheerders moeten al deze fluctuaties maar opvangen, wat achter de schermen betekent constante in- en verkoop van stroom. Taxi-metafoor<\/u> Meer stroomvraag, dikkere kabels<\/u> Piekvermogen- of capaciteits-tarief<\/u> Voor een netbeheerder is het natuurlijk fijner als je constant dezelfde hoeveel stroom afneemt in plaats van dat als je om 18 uur thuiskomt, je je elektrische auto gaat laden, je verwarming (warmtepomp) een graadje hoger zet en op inductie gaat koken. Dat is een mega piekvermogen. En niet alleen bij jou, maar bij de meeste huishoudens geldt dit scenario. En die netbeheerders moeten maar aan die enorme vraag voldoen.<\/p>\n Je kan het vergelijken met de spits op de wegen. Je kan dat piekvermogen of capaciteits-tarief vermijden door niet alle “zware” apparaten tegelijkertijd aan te zetten. Je warmtepomp werkt niet op de groene stroom van jouw zonnepanelen<\/u> Als jij 5.000 kWh\/jaar verbruikt en voldoende zonnepanelen hebt liggen, zal je netto net zo veel leveren als dat je afneemt. Windmolens noodzakelijk voor groene stroom in de winter<\/u> Off-grid-systeem geeft beeld van toekomstige energiemarkt<\/u> Alles elektrisch goed voor milieu?<\/u> 400% rendement?<\/u> Ja, ook als je zonnepanelen hebt, want zoals je in “intermezzo: energiemarkt”<\/a> al kon lezen, wordt jouw groene stroom in de zomer verkocht en wordt er in de winter grijze stroom (met groene-stroom-certificaten) terug gekocht. Ik leg extra zonnepanelen om warmtepomp te compenseren<\/u> Gaan warmtepomp-eigenaren 33 extra<\/strong> zonnepanelen leggen als compensatie? (bron cijfers<\/a> voor deze berekening)<\/em><\/p>\n Een warmtepomp kan ik ook gebruiken als airco in de zomer<\/u> Je kan ook je gordijnen of (rol)luiken dichtdoen zodat het binnen minder warm wordt of je voeten in een teiltje koud water doen. Hoe pakken wij het aan?<\/p>\n Omdenken<\/u> We kozen voor de tweede optie: de bestemming van die kamers omgedraaid. Zo simpel en zo efficient, dat vind ik dus echt geweldig. Natuurlijk dienen we als maatschappij een fossielvrije toekomst te realiseren. Zo kunnen we zonder greenwashing, maar met warmte, Graag wil ik nog toevoegen, deze blog is geen persoonlijke aanval op warmtepomp-eigenaren. Ik ben ook niet tegen technologie, vind technologie mega-interessant, heb ook zelf ons offgrid-systeem uitgevogeld en ge\u00efnstalleerd. Mijn bronnen zijn enkel toegankelijk voor donateurs<\/a>. Lees over energie: Lees ook over off-grid: Lees ook over isoleren: Lees ook over verwarming: De warmtepomp is het symbool geworden van duurzaam verwarmen. Ik ben het daar echter niet mee eens: transitie naar 100% duurzame energie daalt door warmtepompen warmtepomp promoot greenwashing in plaats van gedragsverandering huis verwarmen wordt onbetaalbaar warmtepompen vergroten maatschappelijke ongelijkheid intermezzo: energiemarkt mythes over warmtepompen<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,87],"tags":[],"class_list":["post-23512","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-elektriciteit","category-verwarming"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenevelien.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23512","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenevelien.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenevelien.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenevelien.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenevelien.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23512"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.greenevelien.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23512\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenevelien.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23512"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenevelien.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23512"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenevelien.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23512"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"\/1Eco_14verwarming_jumper.jpg\")
<\/p>\n<\/a>1. Transitie 100% groene energie? Momenteel slechts 13% en daalt!<\/h3>\n
\nMomenteel is echter zowel in Belgie als in Nederland nog maar 13%<\/strong> van onze energie afkomstig van duurzame bronnen…
\nDaarvan is slechts 4% wind-energie en 2 \u00e0 3% zon-energie. (bron<\/a>)<\/em>
\nWe hebben dus nog een flinke weg te gaan!<\/p>\n![\"\"](\"\/1Eco_14verwarming_hernieuwbare-energie1.png\")
<\/p>\n
\nEr worden warmtepompen ge\u00efnstalleerd, elektrische auto’s aangeschaft en gekookt op inductie, dat zijn allemaal apparaten met een zeer hoog verbruik.<\/p>\n
\nomdat we meer energie gaan verbruiken dan
\ndat er aan nieuwe zonnepanelen en windmolens wordt ge\u00efnstalleerd!<\/p><\/blockquote>\n![\"\"](\"\/1Eco_14verwarming_hernieuwbare-energie2.png\")
<\/p>\n
\nMaar ja, aan besparen kan de economie geen geld verdienen. En we leven in een kapitalistisch systeem waarin ECO-nomie belangrijker is dan ECO-logie. Dus wordt ons wijs gemaakt dat als we maar investeren, dan zal het allemaal wel goedkomen…
\nZodat mensen nieuwe apparaten kopenen nog meer energie gaan verbruiken, want dat is goed voor de economie.
\nEn veel mensen geloven dus oprecht dat ze goed bezig zijn als ze 40 panelen op het dak leggen, warmtepomp installeren en elektrische auto aanschaffen, want dat is wat ze horen.
\nMaar zo zullen we die transitie naar groene stroom helaas nooit gaan realiseren.<\/p>\n![\"\"](\"\/1Eco_2elektriciteit_bel10_hernieuwbaar.png\")
<\/p>\n<\/a>2. Warmtepomp promoot greenwashing in plaats van gedragsverandering<\/h3>\n
\nEn blijkbaar geldt: warmtepomp=goed & gas=fout…<\/p>\n\n
\n
\nRuim 400 deelnemers heb ik mogen inspireren op mijn Eco-weekenden en daardoor kan ik wel een inschatting maken van de diverse type groene mensen.
\nEn mensen die warmtepompen installeren zijn meestal het type dat denkt dat alles wel op te lossen valt met investeringen in technologische innovaties.
\nZonder zelf ook maar iets aan energiebesparing te doen. Want ze zijn niet bereid hun gedrag\/comfort aan te passen. Ze willen enkel hun eco-impact “afkopen”.<\/p>\n
\nTerwijl als je low-tech je gedrag aanpast met energie besparen en zo een kleine eco-impact realiseert, krijg je geen groen label.<\/p>\n
\nZonnepanelen, warmtepomp, elektrische auto zijn investeringen en wat ook heel belangrijk is, ze zijn zichtbaar voor de buitenwereld. Men ziet hoeveel zonnepanelen je op je dak hebt liggen, of er een warmtepomp aan je huis hangt en in welke auto je rijdt.
\nDuurzaamheid heeft steeds minder met milieu te maken en steeds meer met sociale status:<\/p>\n
\ndan zie je dat ik geld<\/strong> heb \u00e9n ik heb een groen imago<\/strong>!”<\/em><\/p>\n
\nDat gedrag is bepalender voor je eco-impact dan dat high-tech, kapitalistische, greenwashing imago.
\nMijn vriend noemt het “groen doen” of “groen voordoen”.<\/p>\n
\nEen vriendin had een ander huis gekocht en mij gevraagd voor een “energie-inspectie”, leuk!
\nDat huis had enkel glas, nauwelijks isolatie, maar de vorige bewoner had wel net voor de verkoop een mini-warmtepompje ge\u00efnstalleerd, want zo kreeg hij een beter energielabel.<\/p>\n
\nAls ik vraag hoeveel graden het in zijn riante woning is, lacht hij dat het er comfortabel is.<\/p>\n
\nWant heel vaak dienen warmtepompen als greenwashing voor een duurzaam imago.
\nZonder rekening te houden met de drie bovenstaande essentiele vragen qua verwarming, zodat men het comfort\/gedrag niet hoeft aan te passen.<\/p>\nDe groenste stroom is nog altijd de stroom die je niet verbruikt!<\/h4>\n
![\"\"](\"\/1Eco_14verwarming_greenwashing.png\")
<\/p>\n
\ngoed ge\u00efsoleerd rijtjeshuis – 16\u00b0C – verwarmd met cv op gas
\nversus
\nvilla – 21\u00b0C – verwarmd met warmtepomp
\n(energie grotendeels afkomstig van gas\/olie\/kolen)<\/em><\/p>\n
\nJe kan de verschillende energie-waarden van gas, elektriciteit, hout, mazout, omzetten in calorische waarden en zo die verschillende energie-dragers met elkaar vergelijken.
\nEn vervolgens berekenen hoeveel van die energie afkomstig is van fossiele brandstoffen
\n(en elektriciteit is dus niet 100% groen zoals je hierboven kunt lezen)<\/em>.
\nAlleen zo kun je eerlijk beeld krijgen wat jouw impact is om je huis te verwarmen.
\nIn plaats van enkel de kortzichtige greenwashing-vraag te stellen “Hoe verwarm je je huis?”<\/p>\n![\"\"](\"\/1Eco_14verwarming_berekenen.png\")
<\/p>\n
\nIk snap nooit waarom er zo een drempel is om gedrag aan te passen?
\nIk vind dergelijke uitdagingen of challenges zalig.
\nEn ik heb echt nood om constant een nieuw project te hebben, anders word ik zo rusteloos.
\nZonder jezelf uit te dagen, wordt het leven toch een mega saaie sleur?
\nMensen kijken dan al maanden vantevoren reikhalzend uit naar hun jaarlijkse vakantie, het enige moment dat ze even “buiten hun comfort-zone” kunnen treden.<\/p>\n![\"\"](\"\/1Eco_14verwarming_comfortzone.jpeg\")
<\/p>\n
\nEn je hoeft niet gelijk zo fanatiek te worden als ons gezin, maar stap-voor-stap.<\/p>\n
\nontdek dat energie besparen een ontzettende kick geeft!<\/p><\/blockquote>\n![\"\"](\"\/1Eco_16bouwen&wonen_kozijnen_yes.jpg\")
<\/p>\n<\/a>3. Huis verwarmen wordt onbetaalbaar<\/h3>\n
\nEn zoals ik jaren geleden al voorspelde<\/a>, gaan we toe naar een systeem met variabele energieprijzen.
\nEn dan bedoel ik niet dat je geen vast contract meer kunt nemen en enkel nog de keuze hebt uit een variabel contract, maar dat de energieprijzen gaan varieren per moment:<\/p>\n
\nals er veel vraag is: hoge energieprijs.<\/p><\/blockquote>\n
\nOmdat op een dag de grootste stroomvraag bij huishoudens ’s ochtends en ’s avonds ligt:<\/p>\n![\"\"](\"\/1Eco_2elektriciteit_zonnepanelen_dag.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"\/1Eco_2elektriciteit_zonnepanelen_dag2.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"\/1Eco_2elektriciteit_zonnepanelen_jaar.jpg\")
<\/p>\n
\nPrecies het moment dat er dus weinig aanbod is en daardoor een hoge energieprijs.
\nEn we hebben het hier niet over een led-lamp van 2 Watt, maar over een verwarmingssysteem dat gemiddeld 8.000 Watt aan energie vreet! (bron cijfers<\/a>)<\/em>
\nEn 8.000 Watt x hoge energieprijs = onbetaalbaar!<\/p>\n
\nEen warmtepomp verbruikt gemiddeld 4.400 kWh\/jaar.
\nDus een warmtepomp is meer dan een verdubbeling van je elektra-verbruik!<\/p>\n<\/a>4. Warmtepompen vergroten maatschappelijke ongelijkheid<\/h3>\n
\nMaar door die energieslurpende warmtepompen stijgen de energieprijzen in de winter voor iedereen, ook voor de niet warmtepomp-bezitters. Zij moeten dan ook een hogere energieprijs gaan betalen, maar voor sommigen zal dat niet makkelijk zijn.
\nDus warmtepompen vergroten de maatschappeilijke ongelijkheid!<\/p>\n![\"\"](\"\/1Eco_14verwarming_ongelijkheid.png\")
<\/p>\n<\/a>Intermezzo: Energie-markt<\/h3>\n
\nIk snap dat het niet leuk is als je energiefactuur stijgt, maar als je naar het grotere plaatje kijkt hoe de energiemarkt in elkaar steekt, is het niet meer dan logisch.<\/p>\n
\nVeel mensen zijn boos over de hogere energieprijzen. Maar de energiemarkt wordt steeds onstabieler en dan heb ik het nu niet over Rusland-Oekranie.
\nWe willen duurzame energiebronnen, wat natuurlijk top is.
\nNadeel is dat je daarvan de energieproductie minder makkelijk kan voorspellen.
\nBij een kolen- of kern-centrale weet je op voorhand wat de productie is. En als er veel vraag is naar stroom, kun je extra produceren, door meer kolen te stoken.
\nBij zonnepanelen en windmolens kun je de productie niet voorspellen en ook niet extra produceren als er meer vraag is, want je bent afhankelijk van de weersomstandigheden.<\/p>\n
\nWant net zoals er op de financiele markt wordt gehandeld, wordt er ook op de energiemarkt gehandeld, niet met aandelen maar met stroom.
\nMaar aan onzekerheden qua energiebevoorrading, dus stroom-handel, zijn kosten verbonden.<\/p>\n![\"\"](\"\/1Eco_14verwarming_energiehandel.png\")
<\/p>\n
\nAls je zonnepanelen hebt, moet je tegenwoordig betalen als je jouw groene stroom op het net plaatst. En zonnepanelen-eigenaren zijn daar kwaad over.
\nMaar stel je voor, ik neem in de zomer een taxi van de Ardennen naar Breda en in de winter neem ik een taxi terug van Breda naar de Ardennen. Ik betaal echter niets. Dat vindt niemand logisch?
\nDat is wel precies hetzelfde als dat we met de stroom van onze zonnepanelen doen, in de zomer hebben we een overschot en die leveren we aan het net. En in de winter hebben we een tekort en dan vragen we de netbeheerders om ons van stroom te voorzien.
\nMaar we willen wel dat zij dat transport en transformatie allemaal gratis doen. Dat kun je toch niet verwachten?<\/p>\n![\"\"](\"\/1Eco_14verwarming_taxi.png\")
<\/p>\n
\nAls maatschappij gaan we steeds meer stroom verbruiken, niet alleen hebben we meer apparaten in huis, maar die apparaten verbruiken ook meer. Een lamp verbruikt 2 Watt, een warmtepomp 8.000 Watt.
\nOm aan die energievraag te kunnen voldoen, moeten er dikkere kabels worden aangelegd, zo zijn er minder interne energieverliezen.
\nMaar wie betaalt die aanleg van die dikke kabels?
\nDat doen de netbeheerders en die kosten worden doorgerekend aan de consument.
\nDus het is logisch dat de transportkosten op je energiefactuur stijgen.<\/p>\n![\"\"](\"\/1Eco_14verwarming_stroomkabels.jpeg\")
<\/p>\n
\nEr gaat een piekvermogen-tarief komen, het wordt ook wel capaciteits-tarief genoemd.
\nWat houdt dat in?
\nJe hebt apparaten die constant stroom verbruiken, denk aan koelkast, diepvries, radiowekker. En er is apparatuur die je af en toe aanzet, maar dan veel stroom verbruikt, zoals wasmachine, inductie-kookplaat, warmtepomp, laden elektrische auto, airco, etc.
\nHet piekvermogen is het aantal Watt dat je op een moment maximaal verbruikt, dus alle apparaten die je tegelijkertijd aan hebt staan.<\/p>\n
\nEn in plaats van extra snelwegen aan te leggen voor die twee uur dat de wegen en treinen propvol zitten, is het verstandiger om pendelaars te stimuleren om flexibeler te gaan werken qua uren. Zoals je in Nederland ook korting krijgt op de trein als je buiten de spitsuren reist.
\nOm die spits op het energienetwerk te vermijden, wordt er dus een piekvermogen of capaciteits-tarief ingevoerd om zo die pieken (spits) te vermijden.<\/p>\n
\nDus niet op \u00e9\u00e9n moment \u00e9n je auto elektrisch laden \u00e9n elektrisch koken \u00e9n warmtepomp graadje hoger zetten \u00e9n wasmachine aanzetten \u00e9n douche nemen (boiler), etc.<\/p>\n![\"\"](\"\/1Eco_14verwarming_file.jpeg\")
<\/p>\n
\nVeel mensen denken dat als ze voldoende zonnepanelen hebben, ze hun eigen groene stroom voor het hele jaar produceren.
\nMaar zonnepanelen produceren hun meeste stroom in de zomer. Dat wordt geleverd aan het net, maar netbeheerders kunnen stroom niet opslaan. Het is dus niet dat jouw overschot van de zomer in een kastje wordt bewaard en in de winter er weer voor jou uit wordt gehaald.
\nHet overschot aan stroom van de zomer wordt verhandeld op de energiemarkt. Omdat er in de zomer veel stroom wordt geproduceerd, wordt dat verkocht aan een lage prijs, bijvoorbeeld 5 cent\/kWh. Soms is er zelfs zoveel productie dat er een negatieve prijs geldt, dan wordt er op de energiemarkt dus betaald aan afnemers. Als dat in de krant staat, zijn mensen boos, maar netbeheerders moeten die stroom dan gewoon kwijt, anders raakt het net overvol.
\nIn de winter is er een tekort, dus wordt er grijze stroom ingekocht aan een hogere prijs, bijvoorbeeld 50 cent\/kWh.
\nEn die grijze stroom wordt dan “vergroend” met de groene-stroom-certificaten die ze ontvangen hebben bij de verkoop van de overtollige groene stroom in de zomer, maar vooral door de dubieuze handel in groene-stroom-certificaten.<\/p>\n
\nMaar je warmtepomp werkt ’s winters dus niet op de groene stroom van je zonnepanelen.<\/p>\n![\"\"](\"\/1Eco_14verwarming_warmtepomp-solarpanel.png\")
<\/p>\n
\nOm ook in de winter groene stroom te hebben, zullen er meer windmolens moeten komen, zij leveren het hele jaar rond.
\nMaar er is veel protest tegen “lelijke” windmolens, ze verpesten het uizicht, slecht voor de vogels, etc.
\nHoe wil men dan dat de energie van al hun apparaten opgewekt wordt?
\nVeel mensen willen w\u00e9l een warmtepomp en elektrische auto en koken op inductie, zo gebruiken zij geen fossiele brandstoffen meer en hebben zij een groen imago.
\nMaar ze willen vervolgens niet dat er groene energie geproduceerd wordt?
\nDit is toch hypocriet<\/span> inconsequent???
\nIk vind dat iedereen die tegen windmolens is, ook geen warmtepomp, elektrische auto of inductiekookplaat mag hebben.<\/p>\n![\"\"](\"\/1Eco_14verwarming_windmills.png\")
<\/p>\n
\nWe zijn off-grid<\/a> en eigenlijk is dat een mini-systeem van hoe de energiemarkt er uit zal gaan zien: in de zomer heb je een overschot en in de winter een tekort.
\nAls je op het net bent aangesloten, merk je dat nu nog niet, maar zal je op termijn ook een soortgelijk scenario krijgen, niet zozeer met tekort en overschot, maar wel met hoge en lage energieprijzen.
\nIk had destijds nooit verwacht dat door off-grid te gaan, ik als het ware een toekomstscenario van de energiemarkt in het klein in huis had.<\/p>\n![\"\"](\"\/1Eco_14verwarming_offgrid-energiemarkt.jpeg\")
<\/p>\n<\/div>\n<\/a>5. Mythes over warmtepompen<\/h3>\n
\nSteeds vaker hoor ik: “Alles elektrisch, want dat is goed voor het milieu.”<\/em>
\nTop, dat een huis niet meer wordt verwarmd met gas en een auto niet meer op benzine rijdt.
\nMaar hoe wordt die elektriciteit opgewekt…?
\nGrotendeels met grijze energie, afkomstig van gas\/olie\/kolen.
\nDus ik vind het eerlijk gezegd pure greenwashing van je geweten.
\nGoed voor het milieu is… zo min mogelijk energie gebruiken!<\/p>\n
\nEen warmtepomp zou een rendement hebben van 400%, maar dat klopt niet!
\nWant het rendement van het elektriciteitsnet is slechts 40%. (bron<\/a>)<\/em>
\nDus als je 1 kWh verbruikt, dient er 2,5 kWh opgewekt te worden.
\nAls een warmtepomp zogenaamd 400% rendement heeft, is dat in realiteit slechts 160%.<\/p>\n
\nDus ook al heb je zonnepanelen, de stroom van je warmtepomp komt van het elektriteitsnet en dat heeft slechts een rendement van 40%.<\/p>\n
\nEen gemiddelde warmtepomp kost 4.400 kWh\/jaar
\nOm die energie zelf op te wekken: 4.400 \/ 0.85 = 5.176 Wp
\nZonnepaneel levert tegenwoordig 400 Wp
\nDus 5.176 Wp \/ 400 Wp\/paneel = 13 extra zonnepanelen
\nRendement elektriciteitsnet 40%: 13 panelen x 2,5 = 33 extra panelen<\/p>\n
\nDus dat is naast het aantal zonnepanelen voor je normale elektra-verbruik.
\nMeestal niet, dus dat betekent dat het aandeel groene energie daardoor daalt.<\/p>\n
\nEr is al een tekort aan groene energie, dus als je dan nog veel meer stroom gaat gebruiken, zal het aandeel groene energie nooit gaan toenemen.<\/p>\n
\nEn het beste is gewoon onder een boom gaan zitten, natuurlijke airco!
\nDe natuur is zo inventief he \ud83d\ude09
\nMaar ja, aan “onder een boom zitten” kan de economie geen geld verdienen, aan verkoop van warmtepompen en extra elektra-verbruik wel.
\nHet ergste vind ik dat high-tech warmtepomp-bezitters doen alsof zij groener bezig zijn dan low-tech “onder een boom zitten”, want warmtepompen hebben een duurzaam energie-label en “onder een boom zitten” niet.<\/p>\n![\"\"](\"\/1Eco_14verwarming_mythe.png\")
<\/p>\nWij<\/h3>\n
\n
\nin de overige ruimtes van ons huis is het dus kouder.<\/li>\n
\nvloer en ramen<\/a>.<\/li>\n
\nMijn werkkamer\/bureau\/schrijfpaleis (maar ik noem het altijd “mijn hok”) was op het noorden. Het was er ijskoud! Om een hele dag stil te zitten in 9\u00b0C, dat trok ik niet. Dus dat moest veranderen.
\nAutomatisch denk je dan aan extra verwarming, maar ho stop!
\nIk vind het altijd uitdagend om te denken hoe je dingen “anders” kan oplossen, zonder gelijk een toevlucht te zoeken naar de standaard mogelijkheden \ud83d\ude09<\/p>\n\n
\nIk zou dus, als het te koud is, in de huiskamer kunnen gaan werken:<\/p>\n\n
\n in de rest van het huis ben ik mama. Ik heb die afbakening nodig, vooral omdat
\n mijn werk en priv\u00e9 zo verbonden zijn met elkaar, heb ik echt een aparte fysieke
\n ruimte nodig om die verschillende identiteiten te kunnen scheiden.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
\nNu werk ik in mijn hok van 13 graden, wat ik wel goed kan volhouden.
\nEn als het toch te koud wordt, ga ik alsnog beneden werken, maar dat hoeft nu veel minder vaak dan voorheen, waardoor ik meer gefocust kan werken.<\/p>\n
\nIn dit tijdperk moet altijd alles gelijk opgelost worden met technisch vernuft, innovaties en investeringen in plaats van gewoon even logisch na te denken.<\/p>\n![\"\"](\"\/1Eco_14verwarming_idee.png\")
<\/p>\nMaatschappij<\/h3>\n
\nMaar de oplossing daarvoor ligt niet puur in warmtepompen (of elektrische auto’s)!
\nWant als we ons gedrag niet aanpassen, zullen die warmtepompen de transitie naar groene energie alleen maar vertragen.
\nHoe kunnen we er dan wel warmpjes bijzitten:<\/p>\n\n
\nbijdragen aan een transitie naar duurzame energie!<\/p>\n![\"\"](\"\/1Eco_14verwarming_green-future.jpeg\")
<\/p>\nTot slot<\/h3>\n
\nMaar ik merk dat als ik het over deze kwestie heb met familie en vrienden, dat veel warmtepomp-bezitters dit grotere verhaal niet kennen.
\nDus ik wil, net zoals met al mijn blogs, graag bewustwording cre\u00eberen.<\/p>\n
\nMaar het mes dient aan twee kanten te snijden: technologie \u00e9n gedragsverandering.
\nDe balans slaat echter erg veel door naar high-tech innovaties en er is te weinig aandacht voor gedragsverandering.<\/p>\n
\nIk schrijf mijn blogs op vrijwillige basis, ik ontvang geen subsidies en wil me niet verlagen tot “influencer”.
\nDe donaties dekken de kosten van webhosting en nieuwsbriefhosting.<\/em><\/p>\n
\n– Energie voor morgen<\/a>
\n– De 15 beste blogs over energie-besparing<\/a>
\n– Hoge energieprijzen? Kies voor energievrijheid<\/a>
\n<\/em><\/p>\n
\n– We zijn Off-Grid<\/a>
\n– Off-Grid: eenvoud of comfort<\/a>
\n\u2013 Off-Grid: 5 zaken om rekening mee te houden<\/a>
\n\u2013 Off-Grid: naast 220 Volt, nu ook 12 Volt systeem ge\u00efnstalleerd<\/a>
\n\u2013 Onze windmolen<\/a>
\n<\/em><\/p>\n
\n– Dak-isolatie: voorbereiding<\/a>
\n– Dak-isolatie realisatie<\/a>
\n– Onze nieuwe ramen<\/a>
\n<\/em><\/p>\n
\n– House-warming<\/a> (met alle verwarmingsopties)
\n– Onze nieuwe kachel<\/a>
\n– Aan kouder wonen kun je wennen<\/a>
\n– Warme voeten<\/a>
\n<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"